文 | 老闫侃史

编辑 | 老闫侃史

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

马寅初，看到这个名字大家是不是感觉既陌生又熟悉的，如果把这个名字和“新人口论”放在一起，大家是不是就能想起来他是谁了。

他的“新人口论”曾在上世纪50年代掀起轩然大波，当时可谓是遭遇了社会各界的激烈反对。几十年后的今天，随着历史的尘埃落定，我们再回过头来看他的“新人口论”，他的一些远见卓识似乎也逐渐被重新审视了。

如果当年马寅初没有提出人口论，我们没有实施计划生育政策，我们的国家会走向怎样的未来？

马寅初的“新人口论”

1907年，马寅初获得了官费留学的机会，先后在耶鲁大学和哥伦比亚大学学习，在这期间他接触到了英国经济学家马尔萨斯的“人口论”，这个理论对他产生了很大的影响也为他日后的人口思考埋下了伏笔。

归国后的马寅初不仅在学术界崭露头角，还积极投身政治，他担任过北京大学和浙江大学的校长，并参与了立法院的工作。真正让他名留青史的，还是他对我国人口问题的深入思考。

1954年，马寅初开始频繁前往农村调研，发现人口的快速增长已经给社会经济带来了沉重的压力，尤其是在农村地区，人口过剩严重制约了生产力的发展。

1955年，他向全国人大递交了《控制人口与科学研究》的报告，呼吁国家对人口增长进行控制，提出了“新人口论”的雏形。

当时的社会环境并不适合这种超前的思想，在“人多力量大”的口号下，马寅初的观点显得格格不入。

1957年，他再度发表了《新人口论》，更明确地指出，人口增长过快将带来粮食短缺、就业困难、教育资源紧张等一系列问题。

这一观点却被扣上了“资产阶级学术权威”的帽子，马寅初遭遇了严厉的批评，甚至被迫辞去了北京大学校长职务。

时间确实会给出我们答案，我国在发展过程中确实因为人口而面临了问题，马寅初当时的“新人口论”就又被拿了出来。

1979年，《光明日报》刊登了一封读者来信，标题为《错批一人，误增3亿》，这也算是为马寅初平反了，这封信标志着他的人口论开始得到重新评价，最终被证明具有极高的前瞻性。

马寅初的“新人口论”不仅在当时引发了社会的广泛讨论，也为后来的计划生育政策奠定了理论基础。

计划生育政策的⁩实施与影响

随着马寅初的预言逐渐成为现实，国家对人口问题的重视也逐步提高。1950年代末，我国经历了严重的自然灾害，随之而来的三年困难时期进一步暴露了人口激增带来的社会问题。

粮食的匮乏、医疗资源的紧张、住房的短缺等问题迫使政府重新审视人口增长的速度。1970年代，控制人口的呼声越来越高，最终在1982年，计划生育政策正式上升为国策，国家开始实施“一对夫妻生一个孩子”的政策。

这一政策实施后，人口增长速度得到有效控制，1980年代至1990年代，计划生育带来的直接效果是人口增速的下降，社会资源的分配压力有所缓解。

任何政策都有其两面性，计划生育政策刚开始缓解了我国的人口问题，但随着时间的推移，计划生育的负面影响也逐渐显现出来了。

其中最为显著的就是人口老龄化问题，由于长期的独生子女政策，我国的家庭结构开始变得单一，劳动力的减少与老年人口的增加形成了鲜明的对比。

独生子女政策也在一定程度上加重了家庭的代际压力，尤其是“4-2-1”的家庭结构（即四个老人、两名成年人和一个孩子）下，年轻一代承担了更大的赡养老人的责任。

虽说计划生育政策于一定层面缓解了人口压力，然而其亦引发诸多社会问题。我们不禁开始思考：如果当年没有实施计划生育政策，我国今天会是怎样的局面？

假设没有计划生育：我国的未来会怎样？

倘若马寅初往昔未曾提出“新人口论”，我国恐怕也难以施行这般严苛的计划生育政策，我们可以合理的推测，我国的人口将会在21世纪初突破16亿，甚至更多。

人口的迅猛增长会引发诸多严峻的社会问题，其中最直接的当属资源的匮乏。我国作为一个人口大国，土地、粮食、水资源等都相对稀缺。

如果人口继续以无节制的速度增长，粮食供应将难以满足如此庞大的需求，甚至可能出现严重的粮食危机。水资源的紧张也将进一步加剧，特别是在一些本就缺水的地区，水资源的争夺可能引发社会冲突。

其次人口过多必然导致就业岗位的严重不足，尽管我国的城市化进程在过去几十年里取得了举世瞩目的成就，但仍然无法为如此庞大的人口提供充足的就业机会。大量的失业人口可能会导致贫富差距的扩大，进而引发更大的社会矛盾。

若无计划生育，随着人口增多，教育资源紧张会成重大挑战，供需矛盾加剧，众多孩子或许难以获取优良教育机会。而教育的缺失将直接影响到国家未来的人才储备，进一步抑制经济的发展。

此外环境污染问题也会更加严峻，人口的迅速增长意味着更多的工业化进程、更多的能源消耗和‮更多的污染排放。我国本就面临的环境污染问题将进一步恶化，空气质量、水质、土壤污染等问题将变得更加突出。

人口过剩时，城乡差距易进一步拉大，城市化进程或难追人口增速，致使农村贫困问题愈发严峻。城市内贫富差距持续扩大，社会矛盾随之加剧，贫困人口增多或致社会动荡，乃至引发更为严峻的社会问题。


结语

回顾历史，计划生育政策虽然在控制人口增长方面取得了显著成效，但也带来了诸如老龄化、⁡劳动力短缺等一系列问题。

若马寅初未曾提出“新人口论”，那么我国人口恐怕会更为庞大，资源及环‌境所承受的压力亦会愈发沉重。未来化解人口问题的关键在于灵活施策，寻觅到平衡之点，从而直面新的挑战。

信息来源：

坚持真知、不畏强权的马寅初先生

发布者：李震发布时间：⁩2018-04-02 东南大学120周年校庆