权力与资本的博弈之路：究竟会走向何方？

无论什么时间，什么空间。

上层和底层构成了整个社会的运行本质，其实就是二元结构。

顶层决定分配和消耗，底层决定生产和供养。

一个看起来前途比较光明的社会，一定是上下阶层有着合理的通道。

同样濒临灭亡的社会，最大的问题也是天地绝通。

但人性本是黑暗的，是充满占有欲和控制欲的，所以，无论再好的社会还是制度都会走向绝路。

因为权力和资本会逐渐挤压所有人的生存空间，甚至吞噬掉所有可见或不可见的利益。

这就是中国历史上所有王朝都逃不过三百年历史周期规律。

在这三百年的发展过程就是权力与资本的博弈和融合过程。

有区别的是，有的权力强势控制资本，形成以中央集权式，以士为主体的资本垄断。

而有的会出现资本强力腐蚀权力，形成以商为主体的权利绑架制度。

这仅仅是上层之间的博弈，底层只是幻想着在有机会的时空里尽量向上突破，来延缓自己被消灭的时间。

身为底层的普通人，常常被动的吸收上层博弈带来的能量，毁坏能量过大，城门失火殃及池鱼。小一点，也可以享受冷缝里投下来的一点机会。一个萝卜一个坑，有人挤上去，‏可以带动更多依附的基层向上一步。

现代人大多以为，中国古代封疆社会是权利的专场，资本只是附庸于权利的傀儡。

其实不是，中国古代从来不缺资本与权利的极致纷争。只不过被王朝书写的历史掩盖了真相。

比如汉朝何以建国，刘邦怎么打败项羽夺取天下。是权力的强悍吗？

并不是，是刘邦的善于妥协，善于分配权利这种特殊的优势帮他积累太多的资本。

古人的人心所向指的并不是普通老百姓的归心，而是掌握土地掌握人口的地方士绅才是权利拥有者的合作对象。

中国古代的豪门起源于汉高祖大封功臣，王朝内部的纷争并不仅仅针对权力的掌控，更多的是路线之‏争，也就是利益之争。

相对于西方来说，古代中国的权力占有更多的优势。因为西方的资本来源于反对宗教垄断，由此衍变出思想解放，先进生产工具爆发。最后海外倾销产品。

一个循环下来，权利很难做到对资本的全面压制。这才形成现在的西方制度。

中国从根上就杜绝了宗教的强势，所以宗教只能作为权利的傀儡。

而相对资本，中国的权利就有了压制性的优势。

但仅仅是优势，还做不到完全控制。

中国历
史上也不断出现资本挑战权利的事情。

就比如说王莽改制，王莽代表的是汉朝几百年下来不得志，或者落寞的贵族。这些人没有权利但有资本，他们面临的是被旧有权利拥有者进一步的挤压和威胁。他们想突破必须找一个合理的代表去冲击旧制度。

劝进王莽的大部分人竟然包含大部分刘氏宗室子弟。

这样的例子太多了，司马家取代曹魏。东晋豪门与司马皇室的权利纷争。

豪门所代表的的资本未必想拥有极致的权利，他们更多的是想维持资本的长久性和扩张性。

豪门所掌控的资本是决定权利最终归属最有话语权的一批人。

但中国的特殊在于，资本除了获得权利几乎没有其它出路。但资本本身和权利一样，都是是庞达的联合体，自己内部又会爆发新的纷争。

也就是说资本无法推出让所有人满意的权利掌控者。

大多数时候只能推举须要自己扶持的权利来代替自己。

但往往下场很凄惨，一旦权利⁨有了归属者，会反手给他们一刀。或者说资本总会被权利抛弃吞并。

资本是嗜血的怪兽，但权力更是吃人的猛兽。

就像隋文帝，唐高祖得关陇贵族扶持建立隋朝，唐朝。隋文帝隋炀帝包括唐太宗唐高宗两代人持续不断的削减关陇贵族的利益。

也就是说资本与权利根本不可能和善的走向统一，而是在不断的博弈和妥协下产生新玩法。但两者即不可能完美融合更不可能完全分裂。

宋朝以后是资本与权利融合相对稳定的时期，因为从汉朝延续下来的豪门大资本在唐末遭到毁灭性打击。说简单点，唐朝的灭亡代表一个时代的终结。

影响上下通道的垄断因素，掌握财富和随时干涉权利的资本与权利本身一起被埋葬

宋朝以后的科举算是第一次打通关节，寒门，平民有机会向上拼搏。宋朝比较和谐也仅仅是因为新资本还处在萌芽和发展的初级阶段，社会的营养足够资本发展的空间。

小家小户从中举到为官，再到地方积累资源形成大资本，这个时间段太长。资本想要的权利仅仅是维护自己的利益不被破坏。还到不了和权利的最终博弈。

并且宋朝以后的资本不可能在拥有可以影响权利的暴力工具，宋朝以前的资本有武装，有私兵。⁠宋朝以后只有财富。

但他们多了一条路，不用像以前一样只能推出自己的代理人。现在可以亲自上马，扶持自己去寻找权利的庇佑。

所以宋朝政治相较于其他朝代更稳定。只要正统确立，所有游戏规则都只能在这个大前提下玩耍。

所以改朝换代，⁢篡权夺位的事少了。

但资本总归是要发展的，总归是要寻找权利去无限扩张的。

迟早会遇到权利的束缚。不仅有土地兼并，还有商业贸易的垄断，各地矿产资源，各种海外贸易，所有能伸展资本触角的地方都会是资本的口粮。最后发展到吞噬国家税赋。

最典型的是明朝，明朝的资本和权利几乎公开决裂，江南资本大地主冷眼旁观崇祯皇帝吊死煤山。

随之而来的就是满人入关，一网打尽‬。

社会结构重新洗牌؜。

我们现在什么样，以后又是什么样。

都只不过是在洗牌后的再一次发展。

人性本自私，这不会因为有什么样的制度，或者什么样的人才就会改变结果。

想想我们少年时的社会是什么样，不说民风淳朴，至少也是本本分分。

那是因为资本的触角还没有伸向你所在的空间。

甚至在九十年代都是这样，只要胆大只要努力就可以改变命运。

但也是资本疯狂扩张的几十年，权利和资本有着过渡层。

现在再看，权利和资本已经高度融合，虽然肯定会有争斗，但因为我们所处这个时代，有点身在庐山不知真面目的感觉。

有些争斗，只有离漩涡最近的人才能感觉到。

权利来源于武力对权利的保障，资本来源于利益所产生的腐蚀。

权利必须要有绝对的独立性。

资本过于扩张时，会腐蚀权利，包括权利所影响的每个关口。

然后吞噬底层生活空间。最后和权利一起陪葬，社会重新洗牌。

独立的权利必须要保持对资本的绝对压制。

但权利的人性也会带来资本退缩，结果就是经济萎缩，底层生活更加困顿。社会会增加很多不稳定因素。

最后同样会导致动乱。

这就是权力和资本的博弈和融合。

总结一句话，权力和资本根本不可能完全融合，也不可能完全分裂。

只有在相互缠绕中寻找一个平衡点。最好的方式是，资本扩张的方向永远无限大，权力永远有控制资本的优势。

这个过程是这个社会最有活力的时候。、

但这可能吗？

说了半天，好像和底层毫无关系，底层怎么办。

无他法，顺势而为，去尽可能抢占上层博弈后留下的位置。虽然最后也是个死，但至少现在活得很轻松。