声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

现在说起超⁨级大国，能想到的只有美国。但再往前推几十年，肯定能知道另一个如雷贯耳的名字，那就是苏联​。

都知道，当⁩年美苏那可是不共戴天。然而说起来，‎苏联能发展到那么强大，还离不开美国的助力。

如今苏联已经不复存在，但是它的壮大史，我们似乎能看到自己的影子。甚至有人说，如今的我们，就是在走苏联的“老路”？

苏联的强大，竟有死对头相助

苏联能从东欧小国，发展到让西方人恐惧了半个世纪，很多人都认为斯大林功不可没。

的确，斯大林在掌握国家职权的时候，发现苏联最大的问题就是太弱了。

当时的苏联别说工业发展，就连农业也是个问题。大部分农民使用最原始的方式耕种，产量和效率都很低，农业上无法有一个好发展。

之前在一战时，沙皇俄国为了应付战争的庞大开支，加大了对国内工人的压榨，即使后来沙皇政权被推翻，但损耗了不少资金，元气大伤。

这也使得后来的苏联，还是活在沙皇的阴影下。大部分底层贫民没有能力改变，而富豪乡绅则只求安稳，不愿改变。

与其同时，别的西方国家都已早早步入工业化时代，他们的实力远远甩了苏联一堆，苏联需要奋起追上他们，是有很长一段路要走。

所以斯大林在1924年接替列宁后，马不停蹄地发布了一系列改革和政策。比如计划经济体制、中央集权、集中力量建设工业等等。

正是这些强硬的措施，使苏联在短时间内，实现了工业化和农业集体化，整体力量突飞猛进。

但是，当时西方国家对斯大林是排斥的，其他国家受到西方影响，也对苏联实施技术封锁。

要知道，只靠自己的力量，没有物资支撑，是无法完成这样的改变，所以斯大林当时是怎么做到的呢？

令人惊讶的是，苏联能够迅速崛起，少不了美国的鼎力相助。

话说，美国和苏联不是死对头吗？其实，这算得上是苏联运气好，且斯大林也抓住了这个机会点进行发展。

在1929年，美国陷入“大萧条”，经济崩盘，工人失业，资本无法找到投资的出口，导致当时的资本家宁愿把牛奶倒进河里，也不便宜穷人。

就是在这个时候，斯大林提出要买美国的项目和货物。为了能够赚到钱，美国很快就将商品出售给了斯大林，当时的援助项目就达到了70多个，之后也在逐步上升，超过了100多个。

这些项目涵盖了冶金、工业机械、农业机械和飞机等高科技且重工业的领域，为美国资本家带来了不少收益。

像如今俄罗斯的第聂伯水电站、斯大林格勒拖拉机厂等，都离不开美国工程师的参与。

有意思的就属于这个拖拉机厂，它表面上是生产拖拉机，实际上倒也具备了生产坦克的能力，当时苏联不少的坦克，就是这样造出来的，

美国这么做，不就是在为自己的敌人做嫁妆吗？但当时的美国人，丝毫不担心苏联会与他们开战，他们反而更担心苏联不会与他们做生意。

这也就说明了放在如今也通用的一句话：“国际形势上，没有永远的朋友，只有永远的利益。”

就这样，美国通过自己的工业扩散，虽然获得了不少金钱，缓解了经济大萧条带来的压力，但也给自己养成了一个可怕的对手。

然而历史总是惊人的相似，谁知道时移世易，苏联走上了美国的老路。

美国的老路——苏联和中国

在1949年，新中国刚成立，没有实力，没有工业，也没有生产力。

而作为当时社会主义的“领头羊”——苏联大哥，或许是由于同属社会主义阵营，或许是想多养个小弟抗衡美国，总之是伸手拉了我国一把。

不仅在经济上给予大量援助，苏联还和我国签订了多方⁣面合作的友好建交条约。

经济上，苏联提供了超3亿美元的低息贷款，在援华建设上也是极为大方，百个项目价值高达94亿卢布，约占1959年苏联国民收入7%。

不仅如此，苏联还无偿为我们提供了大量高端仪器、工业原材料等等。在当时就是这样的一个情况：苏联会造两台机器，一台给他们自己用，另一台则会留给我们。

机器有了，我们不会用怎么办？于是苏联派遣了5000多位专家，来中国“传道解惑”。正是因为有些这专家的援助，我国在技术上才有了质的飞跃，很多核心技术，便是从那时候学到的。

在教材方面，苏联也是极为慷慨。它向中国提供了31440套设计文件，3709套基本建设方案，12410套机器和设备草图，2970套技术文件，11404套部门技术文件。而且这些资料苏联也并没有收一分钱。

所以当时中国的武器和大型工业，都有鲜明的苏联特色，从小型武器到中型武器，再到大型坦克，都带有苏联的影子。

在苏联传授的知识的基础上，中国一代又一代的国家建设人才，也将获取到的经验与智慧进行不断创新传承，这才有了如今的中国。

所以说，当时的苏联也是走了美国“老路”，对我国进行工业化转移，这才能让我们飞快进入工业化进程。

中国也要走工业化转移老路？

经历多年的发展与改变后，中国先后从全球的纺织业中心，转到全球轻工业消费品的“世界工厂”，再到2008年后的工业转型时期。

慢慢地，我们也将产业链转移到了越南、墨西哥、印度等国家。这反倒让不少人担忧起来，因为当时的美国，虽然极为先进发达，但是由于它实行了制造业转移，导致本土工业空心化严重。

特别是这几年，越南的制造业更是发展得如火如荼，很多人就认为越南将会取代中国，成为新的世界工厂。

其实并不然，中国如今走的不是工业扩散，而是产业转移。

⁤我国实行产业转移，是根据我国实际情‮况，以及外界发展趋势来决定的。

首先，现在的世界追求高科技，未来的工业发᠎展趋势，是以高端制造业为主，而我们要紧跟这个发展的趋势，像纺织业这种中低端制造业，并不是未来的发展趋势，所以将会转移到其他地方。

其次，我国已不像之前那样，如今的人口红利期已结束​，就不再适合发展劳动密集型产业。

所以需要将这些产业，转移到劳动力人口多且低廉的国家，像越南、孟加拉国等就是很好的例子。

而且纵观我国的产业发展，就会留意到中低端的产业，正在逐渐退出北上海广深等一线大城市，而且慢慢进入内陆地区。

原先的大城市，则开始以高端制造业的发展，紧紧跟上世界发展的步伐。

像服装这样的劳动密集型轻工业，转移也问题不大。因为这些东西，只要有资金，平时也是随处都能买到。

而到了战争时期，就算买不到，这些东西也不是必需物，可替代产品多，是完全可以去工业化的。所以我们并不担心越南的纺织业会越做越大，因为这不是我们要走的道路。

另外，中国的制造业也足够有雄厚基础，毕竟多年历史的沉淀就放在那里。

尽管印度和越南等国家，在人力成本上有优势，但他们的基础设施和产业链仍不够完善，难以真正挑战中国制造业的地位。

但我们国家确实是有对别的国家进行技术传授，如将部分高铁技术传授给泰国和印度尼西亚，并且有足够亮眼的成绩。

就在2022年的巴厘岛G20峰会上，印尼积极向世界各国领袖秀了一把雅万高铁，这就是中国技术的成果。

但是我们也不用担心会产生技术泄露，因为就算他们掌握了核心技术，但也没有能力去实现，本质上还是高度依赖我国的技术。

我们这么做不仅拉近了与他国的友好关系，同时也打造自己的本土品牌，实现互惠互利的双赢结果。

比如我国对加纳实行援助，不仅帮助当地人修建百个水井、援建渔港，解决当地实际问题，还提升当地居民的生活质量。

作为回报，我们得到了丰富的矿产开采权，很多中国稀缺的矿产资源都能在加纳得到，这些资源预计将为我们带来近千亿美元的收益。这怎么不算是一种意想不到的惊喜呢！

由此可见，现在强大的中国并不是突然一跃而成，而是先站在巨人肩膀上，才得以发展。

可以说，这并不是某个国家的命运，而是全世界发展的历史进程，就看我们能不能抓住这个机遇和挑战了。

信息来源：

知乎 中国未来会去工业化吗？

万方数据 中俄关系史上三个友好条约

新观察国际 仅仅十年，苏联闪电般崛起，斯大林如何做得？